スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

刑法208条の2

昨日ニュースで見たのですが
埼玉県熊谷市で平成20年に起きた
酒に酔った男が乗用車を運転して衝突事故を起こし8人を死傷させた事件で

さいたま地検が、同乗者を危険運転致死傷罪の幇助で起訴したそうな。
危険運転致死の幇助なんて初めて聞いたので
びっくりしていろんなニュースを少し調べてみました。


報道によると、1審の認定事実は
運転者X(危険運転致死で起訴され1審懲役16年、控訴中)と
同乗していたAとBは、3人で居酒屋で5時間以上も飲酒した後
自動車を運転して帰ろうとしていたところ
Xは40km/h制限の道路を100~120km/hで走行したうえ
センターラインをオーバーし、対向車2台と衝突。
あわせて9人が死傷。


うーむ。確かに悪質だ。

今回はそのAとBが危険運転の幇助で起訴されたわけですが
こりゃ共同正犯ではいけないのだろうか。
遺族は共同正犯での起訴を望んでいたそうですが。

ただAとBは、危険運転致死の実行行為を分担したわけではないから
共謀共同正犯ということになるのでしょうが
判例のとる間接正犯類似説によると
今回は「対等型」なだけに
AとBがXの行為を支配して結果を実現した、というのは
ちょっとつらいところもある、ということでしょうか・・・。


幇助犯で起訴するにしても
因果性・従属性・類型性が必要。
Xに違法性阻却事由がない以上、従属性はあるので
残る要件は因果性と類型性でしょうか。

①AとBがXの運転を止めなかったことがXの危険運転を容易にしたといえるのか
②AとBはXがアルコールで正常運転が困難なことを認識し、それを助ける意図があったか

が、争点になるのでしょうか。
裁判員裁判になるようですし
今後に注目です。
スポンサーサイト

新しい相棒

僕は、大学までチャリ通なのですが
今まで乗ってたチャリが、学部に入った時に買ったもので
もう6年目(なぜ5年目じゃないかは察してくださいw)。

大学院まで、片道40分。距離にして約15km。
6年目の車体に、毎日往復30kmはさすがに堪えたらしく
最近はかなりガタがきていました。


そこで、思い切ってチャリを買い換えることに。

重視したのは
①軽いこと
②壊れにくいこと
③変速つき
④ハンドルはトンボ
⑤カゴは深さがあるもの
⑥自動点灯のライト
⑦3万円以内

でした。

最初はサイクルベースあさひに見に行ったのですが
ドンピシャに来る自転車がなく
「カゴをつけかえるのも有料」とかいう
ワケの分からないサービスの悪さに辟易。

結局、自宅の近くのなじみの自転車屋さんで購入。
自転車屋さんのご主人が「これは軽くて好評!イチオシだよ!」
と言ってくれたものにしました。

変速器も、最初は6段がいいな、と思っていたのですが
6段変速はギアが薄く摩耗しやすいとのことで
結局3段変速に落ち着きました。


これから3年間
新しい相棒とともに頑張りたいです。

暴行罪

女性に大便を投げつけた男が逮捕されたらしい。

罪名は暴行罪。


暴行罪における暴行は、「人に向けられた有形力の行使」。


ウンコを投げるのも、石を投げるのと同じと考えれば
まぁ確かに「有形力の行使」か…。


「大便は自分で用意した」っていう供述にワロタ。

仕事でいくらストレスがあったとしても
人にウンコ投げつけたろうとは思わんだろうふつー。

夏休み!

ロー最初の試験が、一昨日で終了しました。

ホントはここでどんな問題やったかとか
自分はどう書いたかとか
見て欲しいんですが

blogに試験問題を転載するってのはアリなんだろうか?
と足踏み。


とりあえず各科目の手応えを以下に。


 

続きを読む

プロフィール

messy

Author:messy
4月から某ロースクールに通います。

「進むも地獄、退くも地獄」のロースクールでの日々を書いていきたいです。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
QRコード
QRコード
時計

X-DAY
FC2カウンター
あなたは
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
天気予報

-天気予報コム- -FC2-
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。